Жалоба на затягивание судебного процесса судьей

Жалоба на затягивание судебного процесса судьей

Мы полагаем, что воздействовать на судью, забывшего о своем статусе, можно и нужно путем подачи соответствующих жалоб. Не надо бояться «испортить отношения». У вас нет отношений с судьей. Если вы чувствует явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб вам ничем не поможет. Жалуйтесь! Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой.

Затягивание судебного процесса

С одной стороны, закон предписывает участникам процесса добросовестно использовать свои процессуальные права, а с другой, — никому не хочется проиграть (или «быстро» проиграть) и лишиться своих прав. Кроме того, наряду со ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины (

«Спор должен быть разрешен хозяйственным судом в срок не более двух месяцев со дня получения искового заявления.»

), существует и ст.

На основании изложенного, убедительно ПРОШУ ВАС

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 27.12.2007 №52 «О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» отмечает, что «несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. Итоги проведенного обобщения свидетельствуют о том, что председателями районных судов, а также верховных, краевых, областных и равных им судов в целом осуществляется постоянный контроль за соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел, принимаются меры для обеспечения правильного и своевременного их разрешения, проводятся мероприятия, направленные на устранение причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства. При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий. Указанные меры, а также иные мероприятия, проводимые в целях осуществления судопроизводства в установленные законом сроки, обеспечили уменьшение количества уголовных и гражданских дел, рассмотренных с нарушением сроков, несмотря на продолжающийся рост поступлений таких дел в суды. Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб. В целях обеспечения соблюдения судами процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, а также в связи с возникшими у судов вопросами при применении отдельных норм процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

Борьба с затягиванием судебного процесса

Обычно к этой норме прибегают стороны, желающие заключить мировое соглашение. Однако недобросовестный ответчик может использовать это право с целью затягивания процесса. Одной из задач арбитражного процесса является примирение сторон. Суд принимает меры к примирению сторон, содействуя им в урегулировании спора, как на стадии подготовки дела, так и в судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 138 АПК РФ).

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Жалоба в суд на судей

В связи с действующим законодательством, воздействовать на судью, который забыл о своем статусе, соответственно можно и даже нужно. А сделать это можно путем подачи соответствующих жалоб. Некоторые боятся. так сказать «испортить отношения», но на самом деле это совсем не так. Почему? По той причине, что у вас нет никаких отношений с судьей. Если вы на себе прочувствовали явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб как раз вам ничем не поможет.

Куда можно обжаловать действия судьи?

Полагаю, что в квалификационную коллегию судей (однако, думаю, что это не даст результатов). Можно ли действия судьи обжаловать в какие-либо иные органы (напр. в прокуратуру или ОВД)? Каковы правовые основания такого обжалования (приведите, пожалуйста, ссылки на НПА). Органы внутренних дел не имеют полномочий проверять деятельность судов. Порядок обжалования действий судей устанавливается соответствующим процессуальным законодательством.

Ответчик затягивает процесс и требует рассмотреть дело с самого начала

К сожалению, в АПК РФ процедура рассмотрения дела с самого начала четко не урегулирована, и на практике возникает достаточно много вопросов. Как отмечал ВАС РФ, под рассмотрением дела с самого начала понимается судебное разбирательство, а не стадия подготовки дела к судебному разбирательству ( определение от 18.07.2012 по делу № А82-3887/2011 ). По мнению Двадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение дела с самого начала не означает возврат к стадии предварительного судебного заседания.

Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе

это недобросовестное использование предусмотренных законом процессуальных прав; формально злоупотребление процессуальным правом выглядит как правомерное действие; оценка этих внешне правомерных действий будет дана судом, и в случае, если суд посчитает нужным, он применит предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Эта оценка всегда субъективна, поскольку предусмотренного законом перечня злоупотреблений нет, он наработан практикой; цель злоупотребления процессуальными правами – воспрепятствовать вынесению решения, невыгодного для злоупотребляющей стороны, и вступлению его в законную силу.

Рекомендуем прочесть:  Каско закон страхования

Жалоба председателю суда на действия судьи

Бытует мнение относительно того, что в спорных ситуациях обращаться следует в вышестоящие суды, т. е. нужно подавать жалобу на мирового судью в районный суд . судью арбитражного суда — в арбитражные суды округов и федерации, судью районного суда — в краевой, областной или ВС республики. Это в корне неверное утверждение. Особенно с учетом того, что подавляющее число граждан путают жалобу на судей с апелляцией; смысл же этих обращений различен, т.

Ходатайство об ускорении рассмотрения дела

Тут указываются формальные статьи Закона о сроках судебного разбирательства, недопустимости их затягивания и прочее требование об ускорении рассмотрения дела дата, подпись Ходатайство должно быть рассмотрено председателем суда (исполняющим его обязанности лично) в пятидневный срок с момента подачи ходатайства. Стороны по делу, в том числе и заявитель ходатайства, по данному вопросу в суд не вызываются.

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области

В реальности в конверте лежали копии моих обращений через госуслуги в районный суд. Очень возмущён таковым нежеланием работать и рассматривать исковые заявления по существу мировым судом К** района, несоблюдению территориальности (по участкам) и полной некомпетентности перечисленных судей. 4 месяца дело без движения, и с препятствиями движения по инстанции. Готов предоставить дополнительные материалы, обосновывающие мою позицию.

Куда пожаловаться на судью?

Существует несколько вариантов адресации жалобы. Однако гарантировать, что какой-то из них со 100%-й вероятностью окажется результативным, невозможно. Пожаловаться судье на него самого. Судья обязан удалиться в комнату, посовещаться сам с собой и вынести решение. Нет ничего удивительного, что чаще всего результат такого обращения формулируется следующим образом «Оснований для отвода не имеется». Жалобу можно направить председателю суда.

Куда жаловаться на судью?

Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» указывает такие учреждения, в которые можно жаловаться на судью. Это Высший совет юстиции. В этот орган вы можете жаловаться на судью по вашему делу, если он работает в одном из высших специализированных судов или в Верховном Суде Украины. Также жаловаться на работника суда, который ведет разбирательство по вашему делу, если он является сотрудником местного или апелляционного суда, вы можете в Высшую квалификационную комиссию судей.

Обращаем ваше внимание на то, что при Высшей квалификационной комиссии судей функционирует служба дисциплинарных инспекторов.

Отвод судьи в гражданском процессе

Участие судьи в предыдущем основании дела или наличие родственных отношений легко доказываются, и отвод по этим основаниям обычно не вызывает вопросов и споров. Гораздо сложнее дело отстоит при заявлении отвода по причине заинтересованности судьи в исходе дела. Заявляя отвод судье стороне по данному основанию необходимо доказать, что поведение суда не является беспристрастным, независимым, а подход к рассмотрению дела — законным.