Проведение судебной экспертизы в гражданском процессе

Статья 79


3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза

Судебные экспертизы в гражданском процессе


При этом под неясностью заключения эксперта понимается невозможность понять, является ли вывод положительным или отрицательным, категоричным или вероятным. Как правило, дополнительная экспертиза назначается тогда, когда неясность или неполноту заключения не представилось возможным устранить путем допроса эксперта. По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные.

Некоторые проблемы назначения судебной экспертизы по гражданским делам


Как правило, лица, участвующие в деле и суд не обладают специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесла, соответственно определить круг вопросов, ответ на которые даст возможность установить имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, представляется проблематичным. Так, например, при назначении судебно-медицинской экспертизы по делу о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим оказанием медицинской услуги, представитель истца или сам истец должны таким образом сформулировать вопросы, чтобы доказать вину ответчика.

Однако, анализ действующего процессуального законодательства, а также некоторых подзаконных нормативно – правовых актов позволяют сделать некоторые выводы о видах судебных экспертиз. судебная экспертиза (первичная) (назначается судом для решения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла при рассмотрении гражданского дела и производится государственными судебными экспертами или иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями); комплексная экспертиза (назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания; при проведении данного вида экспертизы участвуют несколько экспертов; но её эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении; эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения); комиссионная экспертиза (назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания; эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение; эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия); дополнительная экспертиза (назначается судом в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, её проведение поручается тому же или другому эксперту; в определение суда о её назначении излагаются мотивы несогласия суда с ранее данными заключениями эксперта); повторная экспертиза (назначается судом в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов; проведение повторной экспертизы также поручается другому эксперту или экспертам; в определении суда о её назначении должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данными заключениями эксперта или экспертов). При определении вида судебных экспертиз можно ориентироваться на Приказ Минюста РФ от 27.12.2012 № 237, которым утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных учреждениях. Например, данный перечень предусматривает следующие виды экспертиз, которые можно отнести и к судебным: почерковедческая экспертиза, автороведческая экспертиза, техническая экспертиза документов, фототехническая экспертиза, трасологическая экспертиза, криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей, экспертиза оружия и следов выстрела, взрывотехническая экспертиза, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, почвоведческая экспертиза и другие. Частью 2 статьи 58 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
выделяют судебно – медицинскую и судебно – психиатрическую экспертизу. Данные виды экспертиз проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством РФ о государственной судебно-экспертной деятельности. В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта относится к доказательствам по делу, в то время как мнение специалиста не является таковым. Согласно статье 188 Гражданского процессуального кодекса РФ специалиста привлекают для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи .
Рекомендуем прочесть:  Госпошлина за подачу иска о возмещении материального ущерба причиненного преступлением

Экспертизы по гражданским делам


Если в процессе проведения исследования сторона по делу чинит препятствия или уклоняется от участия в проведении экспертизы, суд имеет право признать опровергнутым или установленным факт, с целью определения которого была назначена экспертиза. для обеспечения доказательств по гражданскому делу ; на стадии подготовки производства к судебному рассмотрению; непосредственно в судебном процессе. В первом случае, эксперт при необходимости может участвовать в исследовании доказательств, которые касаются экспертизы.

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами, обладающими и специальными познаниями Благодаря этому, любая из сторон, нуждающаяся в проведении судебной экспертизы, может ходатайствовать о привлечении ООО «ТРАНСЭНЕРГОРЕСУРС» в качестве экспертной организации для проведения следующих экспертиз: Порядок назначения экспертизы по гражданским делам определяет ст.

Проведение судебной экспертизы в гражданском процессе


Потребность проведения судебной экспертизы того или иного рода, вида возникает в связи с необходимостью привлечения судом лица, обладающего необходимыми для решения дела специальными знаниями. Разумеется, судья, как и любое другое лицо, не имеет возможности владеть информацией по всем отраслям искусства, техники или науки, поэтому часто не имеет возможности самостоятельно провести оценку всех обстоятельств дела.

При этом часто сторона, заявляющая ходатайство ошибочно предполагает, что суд обязательно назначит организацию, которая указана в ходатайстве и укажет именно те вопросы, которые предлагает сторона. На самом деле, поскольку экспертизу назначает суд, то, соответственно, и вопросы, и организацию суд выбирает по своему усмотрению, при этом другая сторона при определении вопросов и экспертной организации также имеет те же права, что и оппоненты. Для грамотного составления вопросов рекомендуем лично встретиться с экспертами, которым Вы предполагаете назначить экспертизу, проконсультироваться и заручиться их согласием на проведение экспертизы (письмо о согласии) и, соответственно, согласовать ее стоимость.

Экспертиза в гражданском процессе


2. Виды экспертиз в гражданском процессе . В зависимости от предмета исследования судебные экспертизы, проводимые в гражданском процессе, подразделяются на судебно-медицинские, судебно-товароведческие, судебно-технические, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, судебно-почерковедческие и т.д. Комплексная экспертиза (статья 82 ГПК РФ) проводится несколькими экспертами разных специальностей – такая экспертиза назначается в случаях, когда по обстоятельствам дела требуется одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или различных научных направлений в пределах одной области знания.

Судебная экспертиза на детекторе лжи


У специалиста, привлекаемого к проведению судебной экспертизы, должна быть квалификация эксперта – полиграфолога, практический опыт не менее одного года, знания в юриспруденции. Отличие судебной психофизиологической экспертизы (СПЭ) от опроса с использованием полиграфа (ОИП) состоит в том, что экспертиза может быть проведена на основании вынесенного постановления следователя или определения (постановления) судьи, а ОИП может быть проведен по устному или письменному обращению физических или юридических лиц.

Назначение экспертизы может проводиться судей, принимают непосредственное участие в процессе заинтересованные стороны, которые желают оперативного и правомерного рассмотрения дела. род либо вид назначаемого исследования; даты и предполагаемого места проведения мероприятия; наименование экспертной организации и вопросы, которые предстоит разрешить специалисту; подробные сведения о суде и заинтересованных сторонах; перечень представленных специалисту материалов и объектов (объекты исследования, конкретные предметы, документация и образцы для выполнения сравнительного анализа); временной интервал проведения экспертизы; важные обстоятельства дела; информация о стороне, которая оплачивает исследование; прочие сведения и указания, которые представляют важность для дела. В процессе назначения экспертизы заинтересованные стороны имеют право обращаться к суду относительно постановки всех интересующих вопросов и экспертного учреждения, которому планируется поручить проведение исследования.
Рекомендуем прочесть:  Стандартный налоговый вычет на ребенка в 2023 году матери одиночке

Независимая экспертиза: что это такое


Между тем многие экспертные организации создаются в форме хозяйственных обществ, т.е. являются коммерческими организациями. Кроме того, некоторые экспертные организации создаются в некоммерческих формах, отличных от учреждения – например, некоммерческие партнерства. В связи с этим возникает вопрос – распространяется ли термин «экспертное учреждение», содержащийся в ГПК РФ . только на учреждения как таковые, или проведение экспертизы может быть поручено любой экспертной организации независимо от организационно-правовой формы? Ответ на этот вопрос в гражданском процессуальном законодательстве отсутствует. Некоторую ясность в рассматриваемую проблему вносит федеральный закон от 31.05.2001 г.

Судебная экспертиза в гражданском деле


При этом под неясностью заключения эксперта понимается невозможность понять, является ли вывод положительным или отрицательным, категоричным или вероятным. Как правило, дополнительная экспертиза назначается тогда, когда неясность или неполноту заключения не представилось возможным устранить путем допроса эксперта в суде. Если возникли сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения (когда выводы эксперта не согласуются с другими достоверно установленными обстоятельствами дела) или имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов, то назначается повторная экспертиза. Кроме того, повторная экспертиза должна быть назначена, если будет установлено, что при назначении или производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм, регламентирующих данные действиях суда.

органы судебной экспертизы — государственные учреждения, на которые возложены функции по осуществлению судебно-экспертной деятельности в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Сноска. В статью 1 внесены изменения — Законами РК от 28 декабря 2004 г. N 24 ; от 20 мая 2005 г. N 51 ; от 12 января 2007 года N 222 (вводится в действие по истечении 6 месяцев со дня его официального опубликования). Законодательство Республики Казахстан о судебной экспертизе основывается на Конституции и состоит из настоящего Закона, иных нормативных правовых актов Республики Казахстан, а также соответствующих международных договоров, ратифицированных Республикой Казахстан. Судебная экспертиза основывается на следующих принципах: 1) законности; 2) процессуальной независимости судебного эксперта; 3) независимости органов судебной экспертизы; 4) научной обоснованности средств и методов проведения исследований; 5) компетентности, всесторонности, полноты и объективности; 6) соблюдения профессиональной этики. Судебная экспертиза осуществляется системой государственных учреждений судебной экспертизы, включающей: 1) Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан и его территориальные подразделения; 2) Центр судебной медицины уполномоченного органа в области здравоохранения Республики Казахстан и его территориальные подразделения; 3) специализированные подразделения государственных органов и организаций, к функциям которых отнесено производство судебной экспертизы в соответствии с законодательством Республики Казахстан, за исключением подразделений государственных органов, на которые законодательством Республики Казахстан возложены функции уголовного преследования.

Производство экспертизы в гражданском процессе


При этом следует отметить, что участие эксперта в предыдущем рассмотрении данного дела также в качестве эксперта не является основанием для его отвода (ст.18 ГПК РФ). Кроме того, в соответствии со ст.18 73-ФЗ государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство экспертизы, а в случае, когда такое производство начато, оно должно быть немедленно прекращено, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения. Экспертиза назначается в случаях, когда в процессе рассмотрения дела требуются специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. По возбужденному гражданскому делу до его разбирательства экспертиза может быть назначена как по инициативе сторон, так и суда.